Por Enrique José Varona.
Sr. Director de LA IBERIA
La Habana
Muy señor mío.
Espero de su cartesía (sic) sirva
publicar en su ilustrado periódico las siguientes líneas.
En la Miscelánea Política de su número del 1º he leído una aseveración que me concierne, y que es de todo punto errónea. Dícese allí que me he reconciliado con mis antiguos amigos. Si esto significa que haya modificado la actitud en que me coloqué, al salir de la Junta Central del Partido Autonomista a fines de 1,885, es seguramente inexacto. Para eso habría sido preciso, o que la Junta Central hubiese adoptado una línea de conducta diversa de la quo ha juzgado conveniente, seguir, lo que no he pretendido; o que yo hubiera llegado a apreciar de distinto modo nuestra situación y sus exigencias, lo que no ha resultado. Así, todo continúa como estaba; llenos mis antiguos compañeros de esperanzas; yo espectador triste e impotente del desquiciamiento y la ruina de mi patria*.
[*Yo
también, porque las circunstancias que señala Varona son muy parecidas a las
del presente, pero más lamentables, porque en Cuba no han sucedido una guerra
ni represión extranjera: sólo y solo sí, errores graves de todo tipo: propios y
de extraños, léase dirigentes cubanos, rusos o venezolanos. No el pueblo. R.]
Dice también su distinguido
colaborador que el Sr. Ruiz Zorrilla no habría escrito La hija
pródiga en las
circunstancias en que yo la escribí. Lo ignoro; pero, en cuanto a mí, puedo
asegurarle que tampoco le hubiera escrito, a tener algunos años más, a
conocer mejor la historia colonial de España, y si hubiera sido ya, como lo fui
después, testigo de los horrores de la represión.
Soy su muy atento y s.s.
Enrique José Varona
La Habana, 2 de junio de 1,887
Fuente: Carta publicada en el número
de La Iberia, diario político español dirigido por Andrés de la
Cruz Prieto, de junio 4 de 1,887. Disponible en la Biblioteca Histórica
Cubana y Americana Francisco González del Valle, Oficina del Historiador de la
Ciudad de La Habana.
Publicado por: https://www.elcamaguey.org/varona-carta-director-de-la-iberia
Si desea conocer en profundidad
la vida y obra de Enrique José Varona, le ofrecemos dos vínculos a ella. Ambos
imparciales, objetivo y muy completos.
https://es.wikipedia.org/wiki/Enrique_Jos%C3%A9_Varona
https://www.ecured.cu/Enrique_Jos%C3%A9_Varon [Buen y breve resumen de la vida y obra de
Enrique José Varona. Me alegra.
https://bdigital.uncu.edu.ar/objetos_digitales/234/guadarramaCuyo18-19.pdf
Esta carta tiene "filo, contrafilo y punta" en su respuesta, pues el que escribió sobre la posición política de Enrique José Varona insinúa claramente el abandono de su posición de principios, a lo que contesta Varona sin insultar, amenazar, ni subestimar al plumifero Sr. Ruiz Zorrilla. La cultura de Varona le permite jugar con las palabras y situarlo en su lugar equivocado. Hoy, en las contiendas políticas españolas no hay un solo orador capaz de estar a la altura de los clásicos: "Dícese allí que me he reconciliado con mis antiguos amigos. Si esto significa que haya modificado la actitud en que me coloqué, al salir de la Junta Central del Partido Autonomista a fines de 1,885, es seguramente inexacto. Para eso habría sido preciso, o que la Junta Central hubiese adoptado una línea de conducta diversa de la quo ha juzgado conveniente, seguir, lo que no he pretendido; o que yo hubiera llegado a apreciar de distinto modo nuestra situación y sus exigencias, lo que no ha resultado.
Para muestra, basta recoger este texto creado por IA: "Entre los grandes oradores españoles clásicos, destacan personajes como Emilio Castelar, reconocido por su habilidad en los debates parlamentarios. También se menciona a Antonio Maura, cuyo discurso de ingreso en la Real Academia Española, "La oratoria", es un referente en el estudio de la oratoria española. Otros nombres que se mencionan son Cánovas del Castillo y Felipe González". (actualmente no comparto esta última afirmación). Hoy, el Congreso es sólo insultos, mentiras, exageraciones. Es así. R.
Nota del Editor: Foto del diario La Iberia. Pocas, muy pocas, personas quedan
en Cuba que conozcan la vida y obra de Enrique José Varona. Patriota donde los
haya, se distinguió durante la ocupación de los EE.UU. de Norteamérica por el
llamado “Plan Varona” que consistió en crear cientos de escuelas, traer libros
en español por miles y dar trabajo a cientos de maestros, miles de niños y
mayores cubanos que no habían podido ir a la escuela, tanto por las
circunstancias de la Guerra Grande,- la de los Diez Años, como la que se inicia
como definitiva en “El comienzo de la guerra final de independencia de
Cuba, también conocida como la Guerra de 1,895 o la Guerra Hispano-[Cubana*]-Estadounidense,
fue el 24 de febrero de 1,895, con el "Grito de Baire". Este
levantamiento simultáneo en 35 localidades cubanas marcó el inicio de la
lucha por la independencia que terminaría con la derrota española y la entrada
de EE.UU. en el conflicto”. Texto de IA.
*¡¡¡Qué empeño en negar u ocultar
que existía y combatía el Ejército Mambí!!!, y que fue muy importante en la ayuda
brindada a las tropas de los EE.UU. (p-ejemplo, cuando comenzaron a combatir a
los españoles. Tanta fue la negación que no fueron siquiera fueron invitados a participar en el Tratado
de París, en el cual EE.UU. de Norteamérica y España blindaron los intereses de
ambos en Cuba, dejando sin posibilidad de recuperar sus propiedades a los
que vencieron a España: los combatientes del humilde Ejército mambí y los que
emigraron al exilio forzoso, perdiendo también lo que les fue arrebatado, sin
compensación, cuando pasaron a la manigua o al exilio.
Francisco Vicente Aguilera: el hacendado más rico de Cuba,-
el de los antiguos billetes de 100 m.n.-, murió en la pobreza absoluta por
la ingratitud de los Gobiernos y la mala memoria de muchos. No importa
ahora: será recordado cuando se vuelva a estudiar y aplicar la Historia de Cuba,
tan rica en ejemplos y hombres grandes de verdad.]
“En la Guerra de Independencia de
Cuba (1,895-1,898), el ejército de EE.UU. jugó un papel clave, especialmente
en el Oriente de la Isla. Los combates más importantes fueron: la
Batalla de Santiago de Cuba (1,898)*, que resultó en la captura de la
flota española**, y la Batalla de San Juan Hill***, donde las
tropas estadounidenses, incluyendo los "Rough Riders",
lograron una victoria decisiva”.
*En la Batalla por la ciudad y
puerto de Santiago de Cuba, **la flota española era un conjunto de
barcos en pésimas condiciones,- sin carbón para las calderas-, que le fue
negado por Gran Bretaña en los puertos que esperaba recoger el combustible.
Fueron sacrificados ante la
potencia de la armada estadounidense. Por cierto, el embajador de la “Pérfida
Albión”,- como se llamaba coloquialmente a la Gran Bretaña-, en esa época “del
Gran Juego”-, como se denominaba el intento del Imperio Zarista de extender
su dominio a la India o,- al menos-, favorecer alzamientos contra el dominio
inglés, se brindó a ejercer de intermediario entre el embajador norteamericano
y el español-, lo cual le permitía transmitir a los EE.UU. los planes
españoles. [Kim de la India tiene esta historia muy favorable al
espionaje inglés, como no podía ser de otra manera. La actuación del Embajador
británico está recogida en los archivos imperiales zaristas y publicada en un
libro que conservo. ¡Asqueroso alcahuete*! *Intermediario entre personas,
negocios o estados, en relaciones generalmente ilícitas.]
Vaya, como hoy el muy honorable
señor Presidente de los EE.UU. entre Zelensky y Putin. La Historia se repite
una y otra vez, como dijera alguien: “unas veces como tragedia otras como farsa.”
<La frase "la historia se
repite, primero como tragedia, luego como farsa" es una cita atribuida a
Karl Marx y es una forma de expresar que los errores del pasado tienden a
repetirse, pero con un sentido diferente o menos serio en la segunda ocasión. En
la primera repetición, la historia se manifiesta con la gravedad y la
intensidad de una tragedia, mientras que en la segunda, se vuelve más ligera y
con un toque de comedia, ya sea por la ironía de la situación o por la
manera en que se reinterpretan los errores del pasado, según la revista ri.conicet.gov.ar>. Texto de IA.
Vaya, que es la misma historia de
Ucrania, Rusia y los EE.UU. de Norteamérica hoy, que quieren burlar o ignorar
al pueblo y gobierno ucraniano.
Volviendo a nuestro texto: la Batalla por la
ciudad de Santiago de Cuba, fue ganada por las tropas mambises que apoyaron a
las de EE.UU., aunque IA no lo recoge así. “Tras una campaña de mes y medio
de duros combates en la zona oriental, en la que las fogueadas tropas españolas
ralentizaron el avance de las fuerzas estadounidenses, que contaban con el
apoyo de los guerrilleros cubanos, capituló el dieciséis de julio del año 1,898.
Las tropas yanquis entraron en la ciudad, dando un buen trato a los españoles, no
permitiendo que los insurgentes cubanos entraran en ella”. Lo mejor que
he leído en mucho tiempo: autor
Edmundo Fayanás Escuer, 16 de septiembre de 2,023, 19:28
[El que tenga los diez volúmenes
de la Edición del Centenario de la Historia de Cuba, encontrará allí lo que fue
el Plan Varona.]
Próxima publicación: ultimo
viernes de julio de 2,025, si la salud lo permite.
Mangoconarroztres, https://mangoconarroztres.blogspot.com/ - publicará un cuento, tema
histórico, poesía, arte y similares.
Se publica, preferentemente, los viernes de cada mes. Se hace sin
ánimo de lucro. No percibimos ingresos por ellos.
Si desea leer el texto completo
debe ir al vínculo que mostramos en el tema. Salvo que se especifique lo
contrario, las negritas, itálicas, y subrayados son del
Editor. El sentido de (…) y de… es indicar que se ha condensado la obra
original. Los comentarios entre [ ]
son del Editor. Nuestros boletines son posiblea por los servicios gratuitos de
diferentes empresas internacionales de comunicación, los Alertas de Google,
BBC, Xakata, VOA, DW, Swissinfo, ARTE.tv
y otras fuentes en las que confiamos. Gracias.
No hay comentarios:
Publicar un comentario