sábado, 24 de septiembre de 2016

159. Capitalismo M. de Estado versus Socialismo.

Si esto no es liberalismo… Por Pedro Campos.

Sueños en La Habana. Foto: Zvonko Tatalovic.

HAVANA TIMES — El gobierno cubano acaba de tomar dos medidas económicas clásicas de la economía política del capitalismo: imponer impuestos a los salarios de los trabajadores estatales y congelar los salarios de los maestros. Pero no solo se han tomado esas disposiciones, también se han reducido los gastos de la seguridad social, la salud y la educación.

Si esto no es liberalismo… que alguien explique qué nombre ponerle.

¿Y saben por qué pasa eso en el estatal-socialismo, neo-capitalista de corte estalinista, pero adaptado a los intereses y circunstancias del fidelismo?

Porque la economía del Estado cubano se sigue sustentando en el trabajo asalariado mal pagado, orientada a la obtención de ganancias para el estado poseedor y muy gastador, debido a lo cual, esencialmente se trata de una economía de corte capitalista, solo que no privada, sino estatal y monopolista. Y en todos los países capitalistas cuyas economías se sustentan en el trabajo asalariado, cuando el aparato burocrático del estado demanda recursos, necesita dinero, las vías para obtenerlo son precisamente esas: aumentar los impuestos, congelar o reducir los salarios estatales y los gastos sociales.

Mientras haya salarios, como en el capitalismo, se podrán congelar y bajar. Cuando haya distribución de ganancias entre los trabajadores, ningún estado podrá bajar salarios. Si tuviéramos una sociedad donde predominen los trabajadores libres, individuales, asociados, autogestionarios, cooperativistas, mutualistas, etc., a la que hemos propuesto avanzar los socialistas democráticos en Cuba, el estado sería mínimo y necesitaría poco para sostenerse y no tendría el papel del estado poderoso del estatal-socialismo.

Hay países en los que predomina el sistema capitalista, pero donde muchas empresas de todo tipo funcionan de acuerdo con las normas del trabajo libre, privado o asociado. A estas empresas también les suben los impuestos, pero el sistema interno empresarial no funciona sobre bases capitalistas asalariadas y no se ven obligadas a expulsar trabajadores ni a reducir salarios. Tienen otros mecanismos para evitar los despidos y las reducciones sustanciales de salarios.

Muchas de estas empresas se relacionan con las comunidades de múltiples formas y sus aportes en esta dirección, que generalmente se transforman en beneficios indirectos para sus propios trabajadores, por ley no pagan impuestos por su carácter social. De manera que sus activos y ganancias son gravados con menos impuestos.

[Por citar sólo un ejemplo: Mercadona es una gran empresa capitalista española que anualmente distribuye entre sus trabajadores,- de acuerdo al cumplimiento y sobrecumplimiento de objetivos previamente acordados-, parte las utilidades. En 2,014 este es el resumen: “74 mil trabajadores… 37 millones de euros invertidos en formación. 1.270 euros/mes brutos de sueldo de inicio el personal base. 263 millones de euros de prima variable repartidos entre la plantilla. +4% incremento de productividad por trabajador.” ¿Por qué un estado que se autotitula socialista no puede hacer lo mismo, como mínimo? r.h.z.]

Por lo general, como son empresas donde los mismos dueños-trabajadores determinan sus ingresos salariales, el estado no puede gravarlos directamente o cuando lo hace, ellos acuden a fondos de pensiones, de ayuda, créditos, cooperativas de autoconsumo, reducción en inversiones y otros mecanismos para tratar de que no afecten sustancialmente el nivel de vida de sus trabajadores.

Esta es una de las ventajas concretas que hoy se aprecia dentro del propio capitalismo, de las empresas de trabajo libre en relación con las que explotan trabajo asalariado, muchas de las cuales también están obligadas a mecanismos de responsabilidad social con el área donde están enclavadas. Cuanto más grande sea la inversión de esas empresas en acciones de compromiso social (dígase cuidado del medio ambiente, aportes a planes regionales sociales de educación y recreación, ayuda para los pobres, donaciones a iglesias, a ONG y otros) menos impuestos pagan.

En Cuba no es el caso, como casi todo es estatal, el obrero asalariado estatal está obligado a acatar la decisión gubernamental y no tiene escape ni mecanismos de defensa, pues como se sabe, los sindicatos responden al Partido, Estado, Gobierno. Los pocos negocios por cuenta propia [privados] o cooperativos que se permiten, generalmente son gravados con altos impuestos que casi todos están obligados a violar. Amistad. Foto: Zulquarnain

Cuando el capitalismo es estatal monopolista, la burocracia tiene mejores condiciones para imponer sus políticas neoliberales de impuestos y salariales que en el capitalismo privado, donde hay muchos dueños. Por eso se trata del peor de todos los capitalismos que como en el caso de Cuba, le ha permitido a los dueños de todo el capital hacer y deshacer, violar las leyes de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), no pagar la fuerza de trabajo por su valor, impedir la libre contratación por empresas extranjeras, apropiarse de la mayor parte de los salarios de los profesionales cubanos que prestan servicios en otros países y mantener plantillas [nóminas] infladas para proclamar internacionalmente que en Cuba “no hay desempleo”, precisamente a costa de deprimir el salario de los que aportan.

Y esa es una de las razones económicas directas del fracaso de ese modelo estatal-socialista, que de socialista solo tiene el nombre: no se paga la fuerza de trabajo. Al no pagarse la fuerza de trabajo, no hay manera de garantizar la reproducción del capital constante en forma eficiente ni de la fuerza de trabajo, pues se disminuye constantemente el salario real, aumentan los precios de los productos, disminuye la producción y la gente termina yéndose a otros sectores mejor pagados o emigrando.

Y no pagar la fuerza de trabajo es la gran primera violación de los derechos humanos, que empobrece a los trabajadores, quienes no pueden mantener sus familias, sus viviendas ni sus propiedades y cada vez tienen menos capital para poder intentar una empresa independiente auto-gestionada que los libere del trabajo asalariado.

Y mientras los trabajadores no puedan crear por ellos mismos o con ayuda crediticia estatal o privada, sus propias empresas asociadas, cooperativas o individuales, no habrá manera de potenciar el desarrollo de una sociedad post-capitalista, verdaderamente democrática, humana y de amplio contenido social. Póngale cada cual el nombre que quiera. Foto: Yemnelys Vento Hernández.

En cualquier país capitalista desarrollado o medianamente desarrollado, las posibilidades para la expansión de esa otra sociedad son superiores que en Cuba por ese aferramiento al capitalismo de estado de la cúpula gobernante y su oposición al desarrollo del trabajo libre, individual o asociado.

Solución: un cambio de gobierno, pues los cuadros del fidelismo ha demostrado su incapacidad, que posibilite abrir ampliamente la democratización de la política y la socialización de la economía.

Fuente: Havana Times. Si esto no es neoliberalismo…

Sobre Pedro Campos Santos. 1,949. Holguín. Lic. en Historia. Ex-Diplomático cubano, con misiones en México y ante la CDH en Ginebra. Analista de política internacional. Investigador Jefe de Proyecto en el CESEU (Centro de Estudios sobre EE.UU.) de la Universidad de La Habana. Autor de decenas de artículos y ensayos sobre el Socialismo, Cuba, EE.UU. y América Latina. Autor de los libros, pendientes de publicación: "La autogestión empresarial obrera y social: urgencia y garantía de la revolución socialista", "Socialismo Sí", y "La Revolución Cubana y la Autogestión socialista". Actualmente jubilado.


Añado: Esta visión socialista, no estatal, no capitalismo monopolista de estado como el actual cubano,- como ante lo fue el estalinista-, la comparten muchos cubanos con formación económica, técnica y filosófica. Las formas socialistas de la propiedad están dentro de la ortodoxia marxista. Funcionan en todo el mundo capitalista conjuntamente con otras formas de propiedad. Sin llegar a ser socialistas, el reparto de utilidades anuales entre los trabajadores,- según los objetivos y resultados de su trabajo-, es norma en muchas empresas. El estado capitalista tradicional, suele conceder beneficios en el pago de impuestos a estas empresas que reparten utilidades bien con la comunidad, con fundaciones benéficas o con sus trabajadores.

Los primeros en oponerse a la filosofía que contiene este artículo son los burrócratas partidistas y estatales porque significan el fin de sus privilegios. Los que piensan como Pedro Campos, son apartados de las decisiones económicas. Ni siquiera se intenta un socialismo cooperativista en el sector agrícola donde se ha practicado instintivamente por los campesinos en todo el mundo. De estos comunistas puede decirse lo que expresó Lenin en su Testamento de Bujarín: “Bujarin no sólo es un valiosísimo y notabilísimo teórico del Partido, sino que, además, se le considera legítimamente el favorito de todo el Partido; pero sus concepciones teóricas muy difícilmente pueden calificarse de enteramente marxistas, pues hay en él algo escolástico (jamás ha estudiado y creo que jamás ha comprendido por completo la dialéctica).”

Parece que la única salida será el capitalismo puro y duro. El Editor suscribe todas y cada una de las consideraciones de Pedro Campos.

DEL MUNDO TRAIGO UN CANTAR…
1. Enviar miles de adolescentes a alfabetizar fue la primera piedra que se colocó en los cimientos de la mayor industria creada por la Revolución Cubana, la educación. Medio siglo después el 80% de los ingresos del país provienen del trabajo profesional de sus ciudadanos. Por Fernando Ravsberg. http://cartasdesdecuba.com/la-educacion-la-industria-que-nos-mantiene/ [Esto tiene una segunda y tercera clara lectura: con esos miles de jóvenes calificados se pudo construir una Cuba moderna, avanzada económica, técnica y socialmente. No profesionales que van al exterior dejando de prestar servicios en su país. Además muchos no vuelven para no perder lo que ganaron fuera en libertad o economía. Las cosas como son.]

2. La vergüenza de la prensa cubana Havana Times. Por Jimmy Roque Martínez. El pasado mes de julio circuló por la red y a través de memorias flash en la Isla la conflictiva intervención de la subdirectora del periódico Granma durante el pasado Pleno Nacional de los periodistas cubanos.

3. Cuba y Brasil renuevan el programa Mais Médicos CubaNet. El contrato del gobierno cubano con Mais Médicos preverá un reajuste en torno al 10% del valor del primer acuerdo, firmado hace tres años. La propuesta es que el aumento se lleve a cabo en 2017, y los dos años siguientes el ajuste se basará en la variación de la inflación en el período. En la primera ronda de acuerdos para la renovación, Cuba había reclamado un aumento del 30 % en los valores del pacto inicial. Actualmente, el gobierno brasileño paga 1 600 millones de reales por año por el trabajo de 11 400 profesionales en el proyecto. [1 real ≈ 0. 0,30314 USD. Aproximadamente 550 millones de dólares.]

Una ley firmada por el presidente Michel Temer permite a los médicos que llegaron a Brasil en el primer contrato con la OPS se mantengan durante otros tres años en el programa, sin necesidad de validar su título.

La medida busca evitar una estampida profesional en los próximos meses, algo que podría provocar una crisis en la atención médica, sobre todo en los distritos más alejados de las grandes ciudades y de difícil acceso. La estrategia serviría para ganar tiempo hasta que los nuevos profesionales reclutados y entrenados en Cuba sean enviados a trabajar a Brasil.


5. El sistema cubano: ni funciona ni funcionará Havana Times. Por Osmel Ramírez Álvarez. He comentado en algunos de mis artículos que por necesidad de subsistencia acudí al trabajo agrícola, específicamente al cultivo del tabaco. Les comentaré algunas de mis experiencias como campesino, como muestra de cuán mal funciona este país.

6. ¿Regresará a Cuba la antigua burguesía que dominaba la isla antes de la Revolución? - Semana.com [¿Por qué no? El camino de todos los ex socialistas ha sido ese: ineficiente capitalismo de estado sustituido por capitalismo “normal”.]

7. Cuba, un estado mendigo El Nuevo Herald. [Esto es tan viejo como Matusalén.]

8. Anuncian programa de becas en EEUU destinado a ciudadanos cubanos CubaNet IREX es una organización internacional sin fines de lucro que ofrece programas innovadores a nivel global. Fundada en 1,968, tiene una cartera anual de USD 80 millones y su personal se compone de más de 400 profesionales en todo el mundo. Con más de 25 mil graduados provenientes de más de 60 países, la experiencia especializada de IREX incluye la administración de una variedad de programas de educación superior y profesional.

9. Cuba presiona a EE.UU. por embargo y ley de inmigración www.voanoticias.com/ - El aumento drástico cubanos que huyen a EE.UU. ha generado temor en La Habana de que muchos profesionales en los que el gobierno ha… [El gobierno cubano ignora,- como no podía ser menos-, que el Congreso tiene facultades que el Presidente no puede violar, sólo alterar ligeramente. Es una democracia, con defectos, pero no una tiranía.]

10. El Gobierno de EEUU otorga la licencia para vender los tractores Oggún al Estado cubano - Diario de Cuba [Son unos tractores tan sencillos como útiles. Además con los implementos que se le acoplan pueden aliviar mucho el trabajo.]

11. Cuba: Los impuestos visibles y los invisibles [Los sueldos y salarios bajos se justifican con servicios que ya no existen o no son de la mínima calidad. La tasa de (24 m.n ≈ 1 usd) es tan falsa como todo lo demás. La realidad se sabrá el día que tenga que enfrentarse al libre cambio. El gobierno debiera ir cambiando la tasa para disminuir el impacto inflacionario sobre la población, si ella le interesa.]

12. Los tripulantes de vuelo cubanoamericanos vetados en Cuba CiberCuba Los empleados americanos de origen cubano de las compañías aéreas estadounidenses han sido vetados de los vuelos a la Isla. [La Constitución vigente en Cuba establece la pérdida automática de la nacionalidad cubana cuando se adquiere otra. En buena ley, el gobierno cubano no tiene jurisdicción sobre los cubanos estadounidenses que tengan esta nacionalidad porque No son cubanos, condición que perdieron al adquirir otra nacionalidad, cualquiera que sea. Estas medidas son una tontería en términos políticos, pues el futuro es reconocer la doble nacionalidad a todo cubano que NO renuncie expresamente a la de cubano. Sobre este punto, el Consejo de Estado se ha negado a aceptar las peticiones de renuncia a la nacionalidad cubana. Otra tontería. Al final, las compañías afectadas se pueden negar a volar a Cuba, si se mantiene la discriminación, como ocurrió con los cruceros. Al final, el gobierno cubano dio marcha atrás.]

Raúl Castro asegura que Cuba no renunciará a «uno solo de sus principios» por EE.UU. ABC.es El presidente de Cuba, Raúl Castro, ha asegurado este sábado que Cuba no renunciará a «uno solo de sus principios» con el objetivo de formalizar... [Tampoco se lo han pedido. Sólo libertad de expresión, libertad económica, libertad para entrar y salir de la Isla, no estar prisioneros en ella.]

Aforismos y frases célebres:
La felicidad general de un pueblo descansa en la independencia individual de sus habitantes.”José Martí.

Si este blog ha sido de su agrado, recomiéndelo a sus amigos. Gracias. Yskra y Romel.

El blog http://www.mangoconarroztres.blogspot.com.es se hace sin ánimo de lucro. No percibimos ingresos por él. Sólo lo creamos para intentar brindarle información y entretenimiento. Por razones de espacio algunos artículos han sido resumidos. Si desea leer el texto completo debe ir al vínculo que mostramos en el tema. Salvo que se especifique lo contrario, las negritas, itálicas, y subrayados son de los Editores. El sentido de (…) y de… es indicar que se ha condensado la obra original. Los comentarios entre [ ] son del Editor. Nuestro blog es posible por los servicios gratuitos de diferentes empresas internacionales de comunicación y las Alertas de Google. Gracias.

 free counters

domingo, 11 de septiembre de 2016

158. Baturrillo cubano: Batista, Padura y Silvio.

Batista fue un dictador no un demócrata.

Hace un par de días la escritora Tania Díaz Castro publicó en Cubanet un artículo que tituló “Batista fue un dictador demócrata”. De entrada el mismo título implica una contradicción, no se es demócrata si se es dictador porque toda dictadura viola los principios democráticos y la democracia implica que el poder lo ejerza un presidente electo en elecciones libres y no uno que llegó al poder mediante de un golpe de Estado que interrumpió la vida constitucional del país.

(…) Como los hechos de la vida de Batista sucedieron hace muchos años, es muy probable que algunos se hayan olvidado y también que muchos cubanos que nacieron después de la revolución no conozcan los detalles de la vida de Fulgencio Batista que lejos de ser un dictador demócrata fue un dictador asesino y represivo aunque su dictadura no llegó a ser totalitaria como la de los hermanos Castro. Foto: oficiodehistoriador.cubava.cu 

(…) Cabe señalar que Batista fue un guardia rural que emigró a La Habana para trabajar como sargento taquígrafo del ejército y por esas cosas de la vida, llegó a ser el presidente de la República de Cuba. Solo lo supera Nicolás maduro de Venezuela, que era chofer de guaguas [bus].

Batista, en lo que voy a llamar su segunda y última etapa, tomó el poder el 10 de Marzo de 1,952 a través de un golpe de estado que derrocó al gobierno constitucional de Carlos Prío Socarrás, un presidente que sin duda fue corrupto como corruptos fueron casi todos los presidentes cubanos, como corrupto fue el propio Batista y como corruptos son los castristas que ostentan el poder actualmente en Cuba. Pocas veces se menciona la razón por la que Batista dio el golpe de Estado. Lo hizo porque era candidato a presidente en las elecciones que se iban a celebrar y no tenía la menor posibilidad de ganar. Y como no podía ganar por las buenas, decidió ganar por las malas.

[La Historia no es tan simple como la relata el autor. Había intereses de la mafia estadounidense en juego, así como la propia situación internacional,- 1,952-, en medio de la Guerra Fría. No llegó porque quiso, porque no representaba a ningún sector social ni castrense. Fue tentado y aceptó dar el golpe militar para detener cualquier cambio social, bien por los Ortodoxos o por los Auténticos, los dos partidos con posibilidad de gobierno. El gobierno de Carlos Prío, con independencia de su corrupción, fue independiente frente al Dpto. de Estado de los EE.UU., alentó la lucha contra las tiranías en América, modernizó y creó instrumentos de estímulo a la industria y el comercio, además del Banco Nacional de Cuba, que ningún gobierno se había atrevido anteriormente. Esta fue, realmente, la razón del golpe militar.]

Su primera participación en un golpe militar fue el 4 de septiembre de 1,933 que representaba la acción de las clases y soldados contra una jefatura del ejército clasista, donde los ascensos eran en función no de la capacidad sino de las relaciones. Fue un hombre inteligente que supo atraer a soldados y un sector muy humilde y discriminado de la Sociedad Cubana, además del apoyo de los representantes de los EE.UU., alarmados por el crecimiento de las protestas sociales. La situación internacional, la II Guerra Mundial, hizo que los comunistas rebajaran la lucha sindical, se les dio la Central de Trabajadores de Cuba (CTC), e incluso tuvieron un ministro,- Carlos Rafael Rodríguez-, en su gobierno. Durante su primer mandato enfrentó y detuvo varios intentos de golpe militar (General Pedraza, entre otros.) Realmente controlaba ejército y policía, lo que no ocurrió bajo su periodo 1,952-1,958.]

El Golpe de Estado de Batista unió a los cubanos en su contra. Y Batista reprimió a la oposición política que intentaba derrocarlo. Como no era totalitario, no se preocupó del pueblo común y corriente ni de los negocios y empresas. (Sic) Sus únicos enemigos eran sus opositores políticos pero esto no lo hace bueno. [Esta afirmación no se ajusta a la realidad histórica: había que pagar para poder mantener cualquier industria o negocio. Eso lo diferenció desde el primer momento de su anterior periodo gobernante.]

Durante la dictadura de Batista, dos organismos fueron la base para ejercer la represión. El Servicio de Inteligencia Militar (SIM) y el Buró de Represión de Actividades Comunistas (BRAC) sin olvidar al Ejecito y a la Policía Nacional. Mucho se escribió en aquel entonces de las torturas y asesinatos que cometían los esbirros batistianos, estando entre los más célebres Ventura Novo, Carratalá, Salas Cañizares, Pilar Mata y muchos otros. [La represión y los asesinatos no se limitaban a la Habana: en la zona oriental eran diarios y en cualquier pueblo podían ocurrir. Los mandos represivos NO respondían a Batista, sino a sus intereses.]

No era necesario ser comunista para ser víctima de la represión batistiana. En muchas ocasiones aparecían tirados los cuerpos torturados de jóvenes cubanos. Entonces surgió el terrorismo y se sucedían los atentados en la Habana [Santiago de Cuba, Holguín, Cienfuegos, etc.] como la ejecución del Coronel Blanco Rico… Se ponían bombas no dañaban a Batista y sí a muchos inocentes y mientras más arreciaba la lucha contra Batista más arreciaba la represión y eso alimentaba a los jóvenes a unirse al Movimiento 26 de julio que había ganado relevancia tras el inútil ataque al cuartel Moncada. Irse para la Sierra se volvió común y así las fuerzas revolucionarias engrosaron sus filas. Batista nunca pudo descifrar la guerra de guerrillas que los revolucionarios desarrollaban en la montañas cubanas. [Con “casquitos”,- soldados por el sueldo-, y sin jefes que pelearan no podían ganar.]

Los norteamericanos perdieron la confianza en él y decidieron que era el momento para que el dejara el poder y ellos entenderse con el nuevo gobierno. Así, en la madrugada del 1ro. de enero de 1,959 Fulgencio Batista abandona Cuba hacia República Dominicana. Foto: Batista con Nixon y el embajador de EE.UU. en Cuba.

Cuando Batista huyó de Cuba se calcula que se llevó una fortuna superior a los US $100 millones a precios de 1,959. De Republica Dominicana se exiló en la isla de Madeira en Portugal y finalmente en la zona de Marbella en España donde murió en 1,973. Está enterrado en el cementerio de San Isidro de la ciudad de Madrid.

Muchos cubanos comunistas y no comunistas murieron en el régimen de Batista. No fue un Demócrata sino un dictador asesino, que rompió la democracia en Cuba y abrió las puertas a que se produjera la revolución castrista que hoy sigue oprimiendo a nuestra patria.

Baturrillo. (De batir, mezclar, revolver).1. m. Mezcla de cosas, especialmente de guisados, que no dicen bien unas con otras. 2. m. coloq. En la conversación y en los escritos, mezcla de cosas inconexas y que no vienen a propósito. DRAE



Leonardo Padura, Premio Princesa de Asturias: "Cuba siempre ha ... BBC Mundo. Por Liliet Heredero "Cuba siempre ha sido un territorio más grande que su geografía"

"Cuba siempre ha sido un país desproporcionado, y eso para nosotros es un motivo de orgullo". Foto: Getty Images

Así ve Leonardo Padura, el más prominente escritor cubano, el lugar que ocupa su país en el mundo.

"A veces mi mujer Lucía me dice que no diga esas cosas en público, que parezco un cubano prepotente, pero hay datos comprobados y hechos históricos que lo sustentan", explica el Premio Princesa de Asturias 2,015 en conversación con BBC Mundo desde su casa en La Habana.

¿En qué lugar simbólico se encuentra Cuba en el mundo? Yo creo que Cuba siempre ha sido un territorio más grande que su geografía. Desde que Cuba es una nación comienza a tener notoriedad primero económica, política, pero sobre todo culturalmente.

En el siglo XIX la Isla llegó a ser un gran productor de azúcar, lo cual le generó una tremenda riqueza, y esto hizo que la relación colonial con España se quebrara, porque Cuba era económicamente más productiva que su metrópoli, y esto tuvo que ver incluso con la dilatación de la independencia.

En el plano cultural, a mi juicio, tres de los poetas más grandes de la Lengua Española del siglo XIX son cubanos: junto con Rubén Darío y Gustavo Adolfo Bécquer, para mí están los cubanos Julián del Casal, José Martí y José María Heredia.

En el terreno deportivo, lo mismo. Cuba tiene un campeón mundial de ajedrez, José Raúl Capablanca, cuando menos de diez países tienen uno. Lo mismo con boxeadores o jugadores de béisbol.

Y en 1,959 se produce un hecho político muy importante que fue la Revolución cubana, en plena Guerra Fría, cuando el mundo estaba dividido en dos grandes bandos y Cuba se convierte en una de las manzanas de la discordia.

Todo eso ha hecho que la imagen de Cuba a lo largo de dos siglos haya estado presente en el imaginario universal.

¿Qué tan influyente sigue siendo Cuba después del fin de la Guerra Fría y del diferendo con EE.UU.? Claro que no estamos bajo la misma coyuntura histórica...

Ya Cuba no tiene una proyección internacional tan visible como cuando triunfó la Revolución, cuando se rompieron las relaciones con EE.UU., cuando la Crisis de los Misiles, el asesinato de Kennedy, la muerte del Che Guevara, y toda una serie de acontecimientos que nos hicieron mucho más visibles.

Ahora, luego de tantos años de diferendo con EE.UU., -y no es con cualquier país sino con la nación más poderosa del mundo-, se monta un gran espectáculo que empieza con los presidentes de ambos países en un anuncio simultáneo y termina con el restablecimiento de relaciones y la visita de Barack Obama a La Habana y un gran fenómeno mediático.

Pero todo esto ocurre cuando el mundo enfrenta otras grandes preocupaciones, como el terrorismo, o la crisis económica global, que no se focalizan en Cuba. Mientras, América Latina tiene sus propios problemas como el narcotráfico, o crisis internas en países como Brasil, Venezuela, Argentina, cuyo peso económico es considerable a nivel regional y hasta global.

¿Pero crees que Cuba sigue siendo un referente a nivel mundial? Cuba sigue siendo un referente pero muchas veces lo es más por lo que representó, por el espacio mítico que ocupó. Y lo que ocurre es que en muchas ocasiones, cuando se analiza el tema cubano, se hace en blanco y negro, a favor y en contra, y a veces falta el matiz.

Están los que encuentran en Cuba la materialización de la utopía y los que ven en ella el infierno en la Tierra. Yo veo que la verdadera Cuba está en la posibilidad de matizar, de analizar por encima de mitos y prejuicios.

Mi experiencia es que siguen importando las cosas de Cuba aunque ya no es lo mismo que fueron los años 60 y 70 cuando la guerra de Angola, de Etiopía, la revolución en Nicaragua y otra serie de acontecimientos con un carácter más dramático y más global en los cuales Cuba participó o estuvo muy cerca.

¿Consideras que Cuba se convirtió en una imagen de lo que fue Fidel Castro? Fidel es sin dudas un líder importante del siglo XX y creó una serie de amores y de odios a lo largo de mundo, y , de alguna forma se identificó a la Revolución cubana con la imagen y el ideario de Fidel.

¿Seguirá Cuba siendo relevante después de Fidel y de la revolución, si es que llega ese segundo momento? Hacer previsiones de futuro es muy complicado. Yo pienso que en la coyuntura que sea Cuba es capaz de tener una proyección internacional por diversas razones, ya sea como un país interesante para los turistas o inversores, para los artistas o para los políticos, no sé. En cualquier caso creo que hay la suficiente profundidad histórica, cultural y social para que Cuba sea visible e importante.

Cuba fue el primer país de América Latina en erradicar el analfabetismo. ¿Cómo puede trascender en el mundo si existe un analfabetismo digital y no es prioridad del gobierno que la población tenga acceso ilimitado a internet? Es un punto especialmente álgido y su solución ha demorado demasiado. No se puede aspirar a tener una población culta y ser competitivo sin una sociedad informatizada.

¿Crees que los cubanos nos consideramos especiales? ¿Por qué? Lamentablemente y favorablemente, sí. Como se dice por acá: los cubanos "se creen cosas". Los cubanos nos creemos especiales y ese orgullo de la cubanidad y la pertenencia lo he sentido mucho en Miami, donde muchos cubanos se sienten superiores, no solo por los claros privilegios migratorios que ofrece la Ley de Ajuste Cubano con respecto al resto de los latinoamericanos o por su éxito económico, sino precisamente por ser cubanos y también por las claras ventajas educativas y culturales que hacen que hayamos tenido otras posibilidades, en Cuba y en la diáspora o exilio.

¿Puede decirse que Cuba es un país normal? En algunas cosas sí y en otras no. Una vez me criticaron muchísimo por decir que yo quería que Cuba fuera un país normal, donde la gente pudiera vivir de su salario, como se supone debe ser.

Hacia adentro de la sociedad cubana hay un proceso de normalización que creo es bueno y es malo. El tejido social cubano, que era tan homogéneo, empieza a dilatarse y comienzan a aparecer sectores sociales más privilegiados y otros con menos posibilidades económicas.

Hay además un problema para mí muy alarmante que es la emigración de jóvenes preparados, lo que está significando una pérdida de un valor importante que tiene Cuba y que pudiera ayudar a la normalización futura del país. En Cuba lo normal y lo anormal están combatiendo, buscando un espacio y espero que alguna vez sea un país con las anormalidades favorables y las normalidades favorables también.


DEL MUNDO TRAIGO UN CANTAR…
1. ¿Por qué apoyo a Fernando Ravsberg? Por Haroldo Dilla Alfonso (1). [El Editor tiene la misma valoración que el autor de este artículo y por idénticas razones. Durante muchos años Ravsberg fue una voz independiente,- todo lo que puede serlo un periodista honesto y extranjero en Cuba-, que permitió la libre,- más o menos-, discusión de muchos temas que no eran tratados en ningún otro medio nacional o internacional. Merece respeto y apoyo. Además, eso de “extranjero” le queda demasiado grande a Ravsberg que se las ha visto malas y peores, como cualquier cubano “de a pie*”. 

[Añado: el Centro de Estudios sobre América fue atacado y destruido, acusados sus dirigentes de supuestas infidencias. Murió Hugo Azcuy, excelente analista, como consecuencia de un infarto cuando estaba escuchando las acusaciones que vertía contra el Centro Raúl Castro.] (“*Cubano de a pie”: aquel que no ocupa cargos ni es dirigente administrativo o político y, por ende, no tiene privilegios materiales o sociales.)

(1) Sobre el autor: … es un sociólogo e historiador cubano, nacido en 1,952 en La Habana. Entre 1,980 y 1,996 fue investigador y director de estudios latinoamericanos del Centro de Estudios sobre América en La Habana. Tras su exilio, reside en Chile en la actualidad. Más: https://es.wikipedia.org/wiki/Haroldo_Dilla_Alfonso


Nueve países piden a EEUU revisar su política de migración sobre Cuba CubaDebate Nueve gobiernos latinoamericanos pidieron el 29 de agosto, al de Washington que revise su política migratoria respecto a Cuba, al considerar que...

Silvio ve a Cuba en un “punto de no regreso” Cubanet Criticó la contratación de obreros extranjeros para construir hoteles en la Isla. “A mí lo que me tiene loco, más que lo teórico, que siempre es superado por la realidad, es si medidas como preferir que vengan trabajadores indios a construir un hotel, con tal de que cubanos no cobren directamente 1 600 dólares al mes, es parte de ‘el socialismo a que aspiramos’. Si fuera así, me parece que estamos muy jodidos”, escribió.


De dónde son y cuánto cuestan los espejuelos de Randy Alonso? [Director desde hace años de la Mesa Redonda de la TV cubana, premiado por su esfuerzo en defensa de lo indefendible, tiene el privilegio de adquirir con dinero del Estadodel pueblo cubano, joder!] estos excelentes espejuelos (gafas) por el módico precio de 1,197 dólares. ¡Se lo merece! Tiene el mismo derecho que otros muchos que ya no están, como Carlos Aldana, Robertico Robaybna, Carlos Lage, etc., etc., etc.] La entrada De dónde son y cuánto cuestan los espejuelos de Randy Alonso? aparece primero en Yusnaby Post

Si este blog ha sido de su agrado, recomiéndelo a sus amigos. Gracias. Yskra y Romel.

El blog http://www.mangoconarroztres.blogspot.com.es se hace sin ánimo de lucro. No percibimos ingresos por él. Sólo lo creamos para intentar brindarle información y entretenimiento. Por razones de espacio algunos artículos han sido resumidos. Si desea leer el texto completo debe ir al vínculo que mostramos en el tema. Salvo que se especifique lo contrario, las negritas, itálicas, y subrayados son de los Editores. El sentido de (…) y de… es indicar que se ha condensado la obra original. Los comentarios entre [ ] son del Editor. Nuestro blog es posible por los servicios gratuitos de diferentes empresas internacionales de comunicación y las Alertas de Google. Gracias.

 free counters