Foto: rectv.net
Estos juegos olímpicos se realizaron dentro del cuadro mayoritario europeo de restricciones económicas.
La antorcha sólo hizo su recorrido por dos países,- Grecia e Inglaterra-, a diferencia de los JJ.OO. de 2004 y 2008. Como establece la tradición, su camino comenzó en la cuna histórica, precisamente uno de los países más afectados económica y socialmente por errores propios y ajenos, concluyendo en otro que se encuentra en recesión desde hace más de tres trimestres.
Dentro de las cifras millonarias que acompañan a los JJ.OO., sus actividades festivas fueron austeras, con un presupuesto muy controlado y gran participación de voluntarios. Aún así, en suelo griego 490 se relevaron como portadores de la antorcha y se mostró a lo largo 2,900 Km. En Inglaterra, 12,875 Km. y ocho mil relevistas.
Este ejemplo de cambio natural, de personas distinguidas con el honor de llevar un trecho la llama olímpica debiera ser la tónica en todas las actividades sociales, especialmente en las vinculadas con la dirección de partidos políticos. La vida demuestra que no es así: en todas partes y en todas las tendencias políticas, el relevo es forzado por una u otra razón ajena al portador. Ejemplos, sobran.
En España, la principal preocupación actual es, como no podía ser menos, el paro, el desempleo, para el 78,6%, le siguen problemas de carácter económico con el 46,5% y ¡el estamento[i] político y sus partidos!, según los datos del independiente Centro de Investigaciones Sociales (CIS) del mes de julio.
Según los datos CIS, los partidos políticos y los políticos son los menos valorados por la ciudadanía. Lo grave es que de esta reprobación no escapa gobierno ni oposición.
Cierto que la situación económica agudiza este sentir crítico, pero existen otras razones igualmente poderosas. Por ejemplo, el continuismo político desgasta, se pierde la confianza en personalidades que han sido el símbolo del actuar político durante décadas.
Cualquiera de los actuales dirigentes nacionales tiene fácilmente más de 20 años de ejercicio y compromiso político: Rajoy (PP[ii]), Rubalcaba (PSOE), Rosa Díez (UPD), Artur Mas (CDC), Antonio Durán y Lleida (Unió Democràtica); Cayo Lara (IU), y los dirigentes sindicales nacionales.
Todas estas agrupaciones políticas han estado o están, implicadas en mayor o menor grado en financiación ilícita de sus organizaciones (CDC), de falta de transparencia en sus actuaciones públicas, en demasiada tolerancia con actos de corrupción en gran escala como Andalucía (PSOE) o Valencia (PP), sin mencionar los amaños menores de sus filiales autonómicas, alguno simplemente chantaje, como el de IU al PNV que ha quedado sin sanción.
Si en circunstancias “normales” o de auge económico la ciudadanía es ajena en buena medida a la política y los políticos, en época de crisis se torna hipercrítica, no faltándole razón en muchos casos.
En estas condiciones el relevo generacional en la dirección partidista es urgente, tanto en el PP como en el PSOE por ser las organizaciones más importantes y verdaderamente nacionales.
Para más desgracia, los movimientos sociales espontáneos,- como el 15-M-, no han logrado transformarse en algo más sólido, en una estructura al menos autonómica, mucho menos nacional.
En esta coyuntura histórica todavía en España no han surgido,- como en Grecia y otros países europeos-, movimientos articulados de corte fascista, violentos, racistas, de extremo nacionalismo, aunque existen pequeñas organizaciones de esas características.
Si ya ha hecho su entrada en el escenario nacional la primera manifestación del igualitarismo social, supuestamente justiciero, contra “los ricos, los bancos, los expropiadores”, los supuestos o reales errores del Gobierno.
En Andalucía, con más del 25% de la fuerza de trabajo en paro, con la mayoría de la tierra en manos de terratenientes, se han producido ocupaciones de fincas en diferentes momentos, estando ocupada una del Estado en la actualidad por los jornaleros y asaltos “sociales” a dos mercados importantes, así como marchas y protestas de diferente calado.
Al igual que la situación de los mineros asturianos, sus marchas y encierros en defensa de sus puestos de trabajo, los hechos acaecidos en Andalucía pueden encontrar apoyo en otros lugares,- y respuestas-, con consecuencias imprevisibles.
El principal actor de los hechos andaluces es el alcalde y diputado,- desde hace 30 años-, del pueblo de Marinaleda, miembro de la coalición IU, en la que impone sus decisiones a trancas y barrancas[iii].
A continuación, le ofrecemos un vínculo que publicamos anteriormente, al que añadimos la reflexión que no realizamos en aquel momento:
http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuws/mediatheek/programmas/terzake/2.19975/2.19976/1.1226597
Foto: luchadeclases.org
Visto el vídeo, pregúntese: ¿cuántas personas piensan diferente allí, qué otras opciones existen aparte de las del alcalde, es una micro-sociedad democrática, de libre expresión, de opiniones disidentes, viviría UD. allí si el precio fuera la unanimidad? Piénselo. Yo, que vengo de donde no se admiten otras opiniones ni criterios que los oficiales y estatales, se lo recomiendo.
Sin más, le ofrecemos esta carta y dos interesantes comentarios a ella.
“Carta al ministro del Interior sobre los sucesos de Écija. 09.08.12
Foto: iglesiavivaburgos.blogspot.com
Mi querido señor ministro: Acabo de oír por radio sus declaraciones a propósito de los sucesos en el supermercado de Écija. Reconoce Ud. que hay mucha gente que lo está pasando mal, pero arguye con el clásico axioma moral: el fin no justifica los medios.
Como el ideario de su partido apela a “los principios del humanismo cristiano”, me permito recordarle que según esos principios no hubo en aquella acción ningún uso de medios moralmente ilegítimos (en su legalidad no entro ahora).
Los principios del humanismo cristiano proclaman que “en casos de extrema necesidad todas las cosas son comunes” (in extrema necessitate omnia sunt communia). Porque “la distribución y apropiación de las cosas que procede del derecho humano no puede impedir que estas cosas remedien las necesidades de los hombres. Por eso todo lo que uno tiene de más lo debe a los pobres para su sustento. Y si la necesidad de alguien es tan grave y tan urgente que hay que remediarla con lo primero que se tenga a mano…, entonces cualquiera puede remediar su necesidad con los bienes de los demás, tanto si los quita de modo público como secreto; y esta acción no reviste carácter de robo ni de hurto”.
Estas palabras no son del alcalde de Marinaleda ni del innombrable Carlos Marx. Son de Santo Tomás de Aquino, uno de los pilares de ese humanismo cristiano al que Uds. dicen seguir. Y puede verlas en la Summa Theologica (2ª 2ªe, cuestión 76).
A ellas añadirá el cardenal Cayetano, gran comentador de Tomás, que un juez puede distribuir entre los necesitados el dinero sobrante de los ricos. Me pregunto, pues, si no están Uds. en el atolladero de aplicar la ley contra unos principios que dicen regular el ideario de su partido, quedando como embusteros ante la ciudadanía.
Entiendo además que si Ud. esgrime ese principio de que el fin no justifica los medios, se volverá inmediatamente contra toda la política de este gobierno: para un fin de suyo legítimo y necesario como es rebajar nuestra deuda, ha recurrido el gobierno a medios inmorales (temo que quizás también anticonstitucionales) como son privar a mucha gente de derechos constitucionales, de los ingresos mínimos indispensables, abocarlos al hambre, a la desesperación, a la falta de asistencia médica indispensable, a tener que recurrir a unas Caritas ya desbordadas y a quedarse sin vivienda después de un enorme esfuerzo y encima con una deuda impagable para la que ni siquiera vale el principio lógico de la dación por pago.
La mayoría de los medios que han aplicado Uds. para saldar la deuda española son inmorales y no se justifican por ese fin tan legítimo.
Hace poco habló el presidente del Gobierno de posibles nuevos recortes en esa misma dirección, para reunir 65.000 millones de euros imprescindibles. Su gobierno debe saber que, en España, hay 16 personas que poseen ellas solitas unas fortunas cercanas a los 60.000 millones. Sólo 16 personas entre más de cuarenta millones de españoles. No creo pues que, a la luz del humanismo cristiano, pueda caber duda de cuáles hubieran sido los medios legítimos.
Porque, por otro lado, se repite ahora que todo el dinero que nos va a prestar draconianamente la UE es “para tapar los agujeros de los Bancos”. Ya habíamos oído mil veces que el problema de nuestra deuda era sobre todo de carácter privado y no público; y ahora lo vemos confirmado al saber dónde van a ir esos primeros 30.000 millones que esperamos recibir el mes que viene. Los Bancos y sus agujeros han sido efectivamente los primeros causantes de nuestro desastre actual (sin negar ahora otros factores exteriores a España).
Y lo fueron porque, para un fin de legitimidad muy discutible (como era el enriquecerse más y más) pusieron en juego medios absolutamente ilegítimos, otorgando préstamos que sabían que no podían ser devueltos pero de los que esperaban resarcirse con expropiaciones forzosas mucho más pingües de lo que se expropió en el supermercado de Écija.
¿Sabe Ud. cuántas viviendas inútiles son hoy propiedad de los Bancos? Un ministro del interior debe conocer ese detalle. Como sabrá también que a bastantes gentes ancianas y no muy letradas que tenían en Bankia unos ahorros de seis mil o diez mil euros que constituían toda su fortuna, se las engañó haciéndoles firmar un papel que “iba a ser su solución”, y se les convirtieron los depósitos en acciones, robusteciendo al Banco y debilitándolas a ellas al impedirles disponer de su dinero ahora que lo necesitan.
Si Ud. está decidido a no permitir que para fines en sí legítimos se usen medios ilegítimos, no dudo de que, antes que al alcalde de Marinaleda y su grupo, llevará Ud. a los tribunales a una serie de banqueros de cuyo nombre prefiero no acordarme para esperar a que los investigue la justicia.
O mejor: déjeme decirle que dudo mucho de que Ud. se atreva a hacer eso que sería tan justo: porque son esos Bancos quienes financian buena parte de sus campañas electorales que, tal como están, son otro medio ilegítimo que no queda justificado por el fin de ganar unas elecciones. Y, por supuesto, esto último no vale sólo para su partido sino también para otros del Estado.
Puedo equivocarme como todo ser humano. Pero siempre he tenido la impresión de que, en su partido, suelen argumentar apelando a grandes principios universales indiscutibles, pero que no se aplican al caso concreto que se discute. Y que además suelen exigir a los demás lo que no se exigen a Uds. mismos. Debo confesar que las declaraciones suyas que acabo de oír por radio, me confirman una vez más en esa impresión.
Gracias por haberme leído. Quedo de Ud. atentísimo
Gonzales Faus”.
Fuente: www.atrio.org
- antonio rejas. 11-Agosto-2012 - 2:53 am
“González Faus se limita a argumentar su opinión con un silogismo[iv]: 1) El PP acepta en sus estatutos los principios del humanismo cristiano. 2) Los principios del humanismo cristiano dicen que en caso de extrema necesidad todas las cosas son comunes, 3) luego el PP debe aceptar esta conclusión. Lógica pura. Todo lo demás son evasivas. Y de lo contrario, que eliminen de los estatutos la aceptación del humanismo cristiano.
Floren de Estepa. 10-Agosto-2012 - 21:10 pm
Mi muy apreciado y leído José Ignacio González Faus.
Leo su carta con todo respeto y me admiro de su conocimiento y su documentación. Sinceramente Sr. Faus, hay que vivir a doce kilómetros de Marinaleda, para posicionarse objetivamente ante las acciones del Sr. Gordillo y sus compañeros del SAT[v]. Hace unos años le vi en mi pueblo Estepa, y le salude cordialmente, porque -le dije- me admiro de su opinión y maneras de hablar de Jesús de Nazaret en su canal local de televisión. Hablamos solo un momento. Yo entiendo que es una persona muy mediática, tiene capacidad de crear noticia y a su vez de ser polémico.
No son maneras Sr.Faus, el entrar por la fuerza, amedrentar, gritar y encima gritar justicia. A mis cortas luces yo entiendo esto como ¡¡justicia pero por mi puerta no!! Los vecinos de los pueblos circundantes a Marinaleda, recordamos las protestas de estos por la mecanización de las cooperativas del aceite. Se montó la de Dios -nunca mejor dicho-, pararon las maquinas de las cooperativas se manifestaron de una manera no pacifica…etc.
Ahora el pueblo de Marinaleda explota la enorme hacienda de “El Humoso” y sus tierras, yo todo está mecanizado.
Creo por ello, -y no quiero aquí realizar un capítulo de despropósitos hacia el Sr. Gordillo al que admiro y respeto- que en primer lugar además de vocear y escribir pancartas debieran de testimoniar. Democracia al 100%. Y crear un sistema solidario de ayuda. Ser humildes en las formas, no solo en el vestir y en la expresión. Los andaluces somos muy capaces de echarnos una mano los unos a los otros, pero con un sentido práctico y efectivo de solidaridad y responsabilidad. Un abrazo fortísimo Sr. Faus.
Con todo respeto, Floren de Estepa”.
Poco más hay que decir, de nuestra parte. “Saque UD. sus propias conclusiones” sobre la actual situación española, su porvenir inmediato y roguemos todos al Señor, que exista cordura, para resolver nuestros problemas en democracia y entre hermanos. Esperemos que de este desastre, surja por la necesidad histórica,- partera de todos los cambios-, una nueva generación de portadores de la antorcha democrática. Así sea.
DEL MUNDO DE LA CIENCIA, LA TÉCNICA Y ALGO MÁS…
… cosas que probablemente no sabía la semana pasada. BBC Mundo
1- Anuncio de Clint Eastwood desata pasiones en EE.UU.
Clint Eastwood -después de Madonna- fue una de las figuras más comentadas del medio tiempo (intermedio) del Super Bowl de este año. Y por razones muy distintas.
El "medio tiempo (intermedio) de EE.UU." del actor Clint Eastwood en su aparición en un clic comercial para la automotriz Chrysler hizo enfurecer a los políticos republicanos y obligar a todos los involucrados a apurarse en declaraciones y desmentidos.
Clic Lea los detalles en esta nota de BBC Mundo
2- Google Earth actualiza los océanos… y "desaparece" la Atlántida. La más reciente actualización de Google Earth, el servicio de imágenes satelitales del gigante de Internet, hizo que el mito de la Atlántida volviera a caer en la leyenda.
Sin embargo, lo que algunos medios reportaron como lo que parecía una red de calles en el fondo del Atlántico, era fruto de un error en la recopilación de datos.
Clic Vea la historia que hizo crecer las especulaciones de quienes creen en la leyenda
3- Pillan a tres ministros viendo vídeo porno en el parlamento. Tres ministros del estado indio de Karnataka, al sur del país, renunciaron después de ser acusados de mirar vídeos pornográficos en la Asamblea.
Ambos negaron ver el vídeo porno pero dijeron que renunciaban para evitar una situación embarazosa para el partido gobernante, el BJP.
Clic Entérese de los argumentos de las partes en esta embarazosa historia
La sorpresiva noticia generó interrogantes: ¿Por qué decidió Capello renunciar justo en este momento, a pocos meses del torneo de selecciones más importante del continente?
Clic Lea las respuestas en esta nota de BBC Mundo
5- ¿A dónde se va la luz cuando apagamos el interruptor? La luz no es como una nube de niebla que cuelga del aire, es una corriente continua de fotones emitidos por un bombillo en el medio de una habitación. Cada fotón viaja en una línea recta y, un par de nanosegundos después, alcanza una pared.
La revista BBC Focus nos cuenta qué pasa después en una selección de respuestas para los curiosos.
Clic Lea aquí las respuestas a las dudas de los lectores
6- La auténtica garota (muchacha en portugués) de Ipanema. ¿Quién era exactamente la joven a la que Vinicius de Moraes y Tom Jobim veían pasar en 1962 de camino a la playa de Ipanema y que, según escribieron en su canción, sólo con su forma de caminar hacía que "el mundo enterito" se llenase de gracia?
Es Elogia Eneida Menezes Paes Pinto, conocida como Helô Pinheiro.
Clic Vea la entrevista de BBC Mundo con la mujer que inspiró la segunda canción más interpretada del mundo.
7- Un lago "respira" por primera vez en 20 millones de años. Científicos rusos anunciaron que lograron perforar exitosamente el Lago Vostok, un enorme cuerpo de agua líquida bajo el hielo de la Antártida.
Es la primera vez que un logro parecido se lleva a cabo en uno de los más de 300 lagos subglaciales que se sabe que existen en el continente blanco.
Clic Lea lo que esperan encontrar los investigadores bajo la Antártida
8- En fotos: las ganadoras del World Press Photo. El español Samuel Aranda ganó el prestigioso premio de fotoperiodismo World Press Photo 2011 con una foto de una mujer consolando a un familiar herido tras una manifestación en Yemen publicada en "The New York Times".
El jurado hizo hincapié en las múltiples facetas de la Primavera Árabe que consigue capturar la instantánea.
Clic Vea otras de las imágenes ganadoras en esta galería de fotos
9- Un lugar de hipopótamos surfistas y pocos turistas. Hace una década, Gabón decidió destinar el 10% de su territorio para parques nacionales. Intentaba convertirse en la versión africana de Costa Rica: un imán para los ecoturistas.
Pero convertir los activos naturales de Gabón en dinero en efectivo del turismo ha sido más difícil de lo esperado.
Clic Descubra por qué no ha sido fácil atraer turistas a "la tierra de los hipopótamos surfistas".
10- ¿Quiere perder peso? Desayune pastel de chocolate. Científicos en Israel afirman que un apetitoso pastel de chocolate durante el desayuno puede ser la mejor receta para adelgazar.
Investigadores de la Universidad de Tel Aviv encontraron que un desayuno de 600 calorías, que incluya un postre dulce, además de otros carbohidratos y proteínas, puede ayudar a perder más peso y a mantener esa pérdida a largo plazo.
Clic Siga el enlace para conocer los detalles de este estudio
PARA REFRESCAR.
El inventor de la Harley-Davidson, Arthur Davidson, murió y fue al cielo.
Al llegar a las puertas del cielo, San Pedro le dice:
- Hijo mío, como fuiste un buen hombre y tus motos cambiaron al mundo,
¡Tú premio es poder encontrarte con quien tu desees!
Arthur pensó un poco y después dijo:
- ¡Quiero encontrarme con Dios!
San Pedro llevó a Arthur hasta la sala del trono y lo presentó a Dios.
Dios reconoció a Arthur y le dijo:- Entonces, ¿fuiste tú quien inventó la Harley-Davidson?
Arthur respondió:- Es verdad fui yo.
Dios comentó: - No fue una buena invención...
Es un vehículo inestable, ruidoso y contaminante. De mantenimiento complicado, alto consumo...
Arthur molesto con los comentarios retrucó:
- Discúlpeme pero, ¿No fue Ud. quien inventó a la mujer?
- ¡Si, fui yo! - respondió Dios.
- Bien, aquí entre nosotros, de profesional a profesional, ¡su invención no fue nada acertada!
- la suspensión delantera es muy inconsistente;
- Es muy ruidosa y habladora a altas velocidades;
- En la mayoría de los casos, la suspensión trasera está floja y vibra demasiado;
- El área de entretenimiento está localizada demasiado cerca de la de reciclado;
- Y los costos de mantenimiento son exorbitantes.
Dios meditó y respondió:
- Sí, es verdad mi invento tiene defectos, pero de acuerdo con los datos que dispongo, hay muchos más hombres montados en mi invento que en el tuyo... Colaboración de Nelson L.
Si este blog ha sido de su agrado, recomiéndelo a sus amigos. Gracias. Yskra y Romel.
Información: los blogs mangoconarroz, mangoconarrozdos y mangoconarroztres se hacen sin intención de lucro. No percibimos ingresos por ellos. Sólo los creamos para intentar brindarle información y entretenimiento, del cual disfrutamos los editores. Gracias.
Colaboraciones y sugerencias: en el blog.
Por razones de espacio, algunos textos de las fuentes han sido resumidos. Si desea leer completo el tema, debe ir al original. Han sido preservados los datos esenciales. Salvo que se especifique lo contrario, las negritas, itálicas, y subrayados son de los editores. El sentido de (…) es indicar que se ha condensado el texto original. Los comentarios entre ( ) son del editor.
[i] estamento: 1. m. Estrato de una sociedad, definido por un común estilo de vida o análoga función social. Estamento nobiliario, militar, intelectual. estrato. 1. m. Conjunto de elementos que, con determinados caracteres comunes, se ha integrado con otros conjuntos previos o posteriores para la formación de una entidad o producto históricos, de una lengua, etc. 2. m. Capa o nivel de una sociedad. RAE
[ii] PP y principales partidos políticos: Partido Popular; PSOE: Partido Socialista Obrero Español; UPD: Unión, Progreso y Democracia; IU: Izquierda Unida (agrupación de varias tendencias socialistas); CDC: Convergencia Democràtica de Catalunya; CiU: federación de dos partidos catalanes (CDC) y Unió Democràtica de Catalunya; ERC: Izquierda Repúblicana de Catalunya; PNV: Partido Nacionalista Vasco.
[iii] a trancas y barrancas: “este dicho tan gaditano y cuyo significado… se trata de lo mucho que cuesta llevar un trabajo, o algo parecido, como el ir a remolque de los problemas y que a la fuerza se tiene que hacer algo por obligación”. Fuente: lineadigital.es
[iv] silogismo: 1. m. Filosofía. Argumento que consta de tres proposiciones, la última de las cuales se deduce necesariamente de las otras dos. RAE
[v] SAT: Sindicato Andaluz de Trabajadores.
